Ах Егор. Нет, он был еще хуже...

Жучк, шучу про юзера М. Хотите - замайте, ему может будет приятно.

Ой кстати. Насчет естественных различий между мужчинами и женщинами.
Примем за аксиому, что Егор - мужчина.
Между тем, его поведение на форуме совершенно совпадало с поведением вышеуказанной дамы-юзерши. Он был столь же капризен, искушен в интригах, не желал считаться с реальностью, которая заключалась в том, что на форуме он не был ни на фиг нужен почти никому. По любому поводу закатывал истерики, провоцировал окружающих своими бесконечными уходами и никогда не уходил...
То есть демонстрировал тип поведения. который меньше всего ассоциируется с мужественностью.
Собственно, это был даже не мужской и не женский, а скорее детский тип поведения, уж точно не достойный взрослого человека любого пола.
Но вот почему-то в общественном сознании именно женщинам такое поведение приписывается как что-то природное - об этом пишет и автор той статьи, с которой началось обсуждение...
Хотя это с одинаковой долей вероятности может проявиться у представителя любого пола.
Вот кто бы попробовал объяснить, почему?

Ну, первые раз 15... 

Ну, это уже наши клиенты...  vampire.gif

Ну, не знаю. По-моему, позволять использовать себя таким образом десятками лет - не показатель душевного здоровья...

Месяц тему не вспоминали, а сегодня появилась такая новость:

В Британии к 2031 году женатые родители окажутся в меньшинстве
Мне-то казалось, что это уже произошло, причем не только в Британии. Интересно бы посмотреть аналогичную статистику по России, она вообще есть?
Еще интересно: насчет здоровья в браке - это факт или пропаганда? Мне вот попадалась инфа, что если женатые мужчины живут дольше, то замужние женщины, наоборот, меньше...

Так или иначе, если люди ведут себя именно так, а не по-другому, этому же должны быть какие-то объяснения и какие-то причины... Значит, брак как таковой перестал устраивать обе стороны.

Тогда тем более непонятно, из-за чего сыр-бор. Что в таком случае так напугало британских социологов? Может, там что-то с налоговой системой связано и государство каких-то доходов недополучает из-за того, что люди не оформляют браки?
То, что сами люди отношения не оформляют, это уже из другой оперы... Может, просто из тех соображений, что свадьба - дело хлопотное...

А вообще интересно - отношения в браке действительно каким-то образом отличаются от внебрачных длительных отношений или все же нет?
У меня есть знакомые, которые живут вместе уже больше 15 лет. Они поженились из каких-то чисто практических соображений (что-то связанное с квартирным вопросом), и у них тут же испортились отношения настолько, что меньше чем через год они развелись обратно. И теперь продолжают дальше жить в любви и согласии...
Может, это какая-то современная фобия?

Кхм-кхм... Я тут позволю высказать себе несколько мыслей с точки зрения медицины. Во-первых, существует такое понятие, как норма реакции признака. То есть, все те отклонения от некоего среднего значения, которые считаются условно нормальными. Так вот, в характерах и типажах как мужчин, так и женщин, эти границы довольно широки. причем, чем более сложное общество, тем больше расширяются эти границы. В целом картина соответствует Гауссовому распределению. Так что примеров (на уровне отдельной личности) для подтверждения ЛЮБОЙ из крайних точек зрения - то есть, что М и Ж сильно похожи, и наоборот, они страшно непохожи - найти можно пруд пруди. Особенно, если рассматривать в целом всю человеческую популяцию. В отдельных субгруппах распределение может меняться в ту или иную сторону. Поэтому мы можем найти и примеры субгрупп с очень большими различиями, или с относительно небольшими. Кроме того, эта ситуация динамическая, и сильно зависит от изменений среды.
Однако. Есть некоторые фундаментальные отличия, происходящие из анатомии и физиологии полов, что во многом и определяет поведенческие различия, и каково бы не было распределение, в целом М и Ж будут тяготеть к двум средним типам (медианам). А это означает, что, будучи самой природой предназначенной для воспроизводства, в среднем, женщина будет куда более ориентирована на создание стабильной ситуации (например, крепкой семьи), как гарантию нормального взращивания потомства.  Отсюда и будут вытекать поведенческие особенности. Мужчина, опять же самой природой наделенный другими функциями в смысле продолжения рода, должен отличаться и другими поведенческими особенностями. Но еще раз, оговорюсь, что здесь рассматриваются лишь некие медианы признаков, индивидуальные отклонения могут быть очень большими. Чем меньше давление среды, тем больше будет расползание нормы реакции в обе стороны, тем больше будет пересекающихся типов. Кроме того, и, безусловно, патологические варианты, вроде гомосексуализма, будут получать распространение. Я не провожу этической оценки, просто с точки зрения биологии "чистый" гомосексуализм - абсолютный тупик в смысле существования вида.

DrMorton пишет про отклонения от нормы, имея в виду что норма - это то, что наиболее подходит для воспроизводства, он же врач и подходит к теме в этом аспекте.

У них и приёмных детей много берут в семьи, это у них уже тоже норма. У них развита система брачных контрактов, чтоб детей растить нужны деньги, обеспечение, но это как раз в пользу заключения брака.

Ну, может, просто тему почитать сначала? Или хотя бы название посмотреть... Вполне может помочь...

Так, для неконтуженных. Тема называется "Различия между полами по отношению к любви и сексу". По отношению, это понятно или дальше разжевать? Или мы читать начинаем с последнего постинга?
Этот стиль дискуссии мне напоминает что-то, чего вспоминать не хочется...

Именно об этом я и спрашивала, собственно... Вот здесь:

Вот ведь как можно все переиначить, если не читать подряд. Причем странно, что этим отличаются как женщины, так и мужчины...
В общем,  Uvel и DrMorton вольны и дальше беседовать между собой о ненормальности тех, кто рискует ставить вопросы, а я больше вмешиваться не буду. Адье.

Томочка, заступлюсь за всех бестолковых, я тоже не поняла твой фразы про о стереотипах, ГЫ. Вот перечитываю внимательно название темы, ну может это для учёных тока, но я не могу понять как различия могут иметь какие-то отношения? Если не пойму, то лучше пойду психов поздравлять, а вы тут рубитесь